ケースを書いてみたものの

こんにちは、村上です。前回のブログでは、面白さが伝わるようなケースを書いてみることになったとお伝えしました。

このため私たちは、お手本となるモデル論文「伝統産業のビジネスシステム―350年間続くサービス産業「京都花街」のダイナミズム―」を参考に、アウトラインを書き、ケースを仕上げました。

この論文の内容が本になっているものは、以下の『京都花街の経営学』です。

京都花街の経営学
	西尾 久美子 東洋経済新報社 2007-09 売り上げランキング : 20866 Amazonで詳しく見る by G-Tools

ケースや論文といっても、さまざまな型があるため、お手本があるのとないのとでは進めやすさが大きく異なります。このモデル論文を参考にアウトラインを書くのですが、アウトラインというのは簡単に言えばおおまかな流れです。論文を書く際の骨組みとなるものです。

たとえばこのブログでしたら

・前回の振り返り

面白さが伝わるケースを書くことになった

・書くときの流れ

モデル論文を参考にし、アウトラインを書き、ケースを仕上げる

・モデル論文を参考

モデル論文を参考にすると書きやすい

・アウトラインを書く

そもそもアウトラインとは、論文を書くための骨子となるもの

このようなものがアウトラインです。(だいぶ大まかに書いていますが…)。アウトラインが出来たあとは、最後に文章にするだけです。

このような流れでケースを書いていったのですが、先生がイメージしていたものと少しズレてしまっていたようで、「面白くない」と言われてしまいました。

私たちはあまり理論の視点はいれず、面白くしようと事実をともかくたくさん盛り込もうと考えていたのですが、逆に視点が定まらなかったため、読みづらかったことが原因だったようです。

これから卒業論文の執筆に当たるわけですが、次回はしっかりと理論を意識した構成で描いていければと考えています。